Patricia Roanes de 1º de Bachillerato se animó a leer el libro de Vicente Muñoz Puelles El misterio del cisne para la asignatura de Literatura Universal con la idea de reflexionar sobre la influencia de Shakespeare en la LIJ. Aquí os dejo su trabajo.
La obra que voy a comentar se titula
El misterio del cisne, cuyo autor, Vicente Muñoz Puelles, nos relata la historia
de un bibliotecario frances que por puro capricho del destino se cruza en su camino una obra de William
Shakespeare, que hasta la fecha nadie sabia que existia. Ante tal descubrimento
el bibliotecario, Marcel Briand, decide que todo el mundo deberia conocer tal
revelación, pero se niega a entregarlo a los historiadores sin leerlo él antes. Lo que no
sabía era que tenía ante él una especie de, a mi parecer, autobiografía de William
Shakespeare.
Vicente Muñoz Puelles al principio del libro
nos situa en la actualidad mientras que el narrador, en primera persona durante
toda la novela, es Marcel Briand. Pero cuando indagamos un poco mas en la
historia nos traslada al siglo XVI donde William Shakespeare empieza a
contarnos su mas famosa novela, la de su vida.
La forma en la que el autor fracciona
la novela es peculiar, puesto que se centra en los momentos mas importantes en
la vida de Shakespeare lo que ha hecho que la relacione más con una autobiografía. Esta forma de
narrar puede despistar un poco a los lectores más jóvenes, como es en mi caso, pero en
cuanto avanza la historia la lectura se vuelve más ligera y legible.
Al principio de la novela se trata
un tema muy polémico como es la legitimidad de las obras de William Shakespeare.
Este tema ha sido debatido por muchos historiadores y escritores, pero he de
decir que en esta obra Vicente Muñoz Puelles nos novela, de una forma muy sutil, su opinión al respecto enlazando
las obras de Shakespeare a sucesos de su vida y, a mi parecer, algunos tienen
mucho sentido. Mas, puesto que es una novela, he de suponer que no se ha
constatado la veracidad de que los hechos tuvieran lugar como cuenta el
escritor en su obra. Como consecuencia a esta incógnita indagué un poco para analizar las
diferentes opiniones de expertos en este tema como: Jesús Callejo, escritor e investigador
español licenciado en Derecho por la Universidad de Valladolid. Este nobelista
ha escrito un libro llamado Enigmas Literarios en cuyo cual intenta desvelar
misterios relacionados con varios autores de todas las nacionalidades, entre
ellos William Shakespeare y he de suponer que trata este tema, puesto que en una conferencia,
organizada por la Sociedad Española de Antropología junto con la Casa de Cantabria en Madrid, nombra este libro
relacionandolo con la idea central de la conferencia: ¿ Quién escribió realmente las obras
de Skakespeare, Dumas y Molière ? (accesible para todo el mundo en la plataforma YouTube). Javier Sierra Albert periodista y escritor
español, en cuyo blog escribe un articulo relacionado con este tema,
aunque he de admitir que redacta de una forma inparcial sin decantarse por
ninguna conjetura, además de examinar numerosas paginas Web. En referencia a esto último he de señalar una que me
llamo la atención, la del periodico La Vanguardia. En este articulo titulado "Shakespeare
no escribió todas las obras que se le atribuyen" informan que la editorial
británica Oxford University Press asegura que Christopher
Marlowe es el coautor de tres obras de teatro atribuidas hasta ahora a William
Shakespeare en solitario. De este articulo me llamó la atención la rotundidad que expresa el
titulo, no lo ponen en duda simplemente dicen "no" a algo que no se
puede demostrar cientificamente, y en mi opinión un periodista siempre tiene que
poner en duda afirmaciones basadas en suposiciones. Pero volviendo al tema en
cuestión todos estos escritores, periodicos, páginas Web... tienen el mismo
veredicto: William Shakespeare no escribió sus obras. Todos ellos se basan en
las mismas connjeturas, Shakespeare no viajó, no vió mundo, no tenía estudios... Muy
bien el "no" ya lo tenemos pero,¿ donde queda la genialidad del ser
humano ?, acontinuación recitaré unos cuantos nombres de personas conocidos y los estudios que
llegaron a cursar:
·
Disney: Dejó sus estudios a los 16 años, para mas tarde convertirse en el mejor productor de cine. Su
compañía tiene ingresos anuales de 35 billones de dólares.
·
Henry Ford: A los 17 años dejó la casa y los estudios, comenzó trabajando como un simple
carpintero y maquinista. Posterior mente se convirtió en el dueño de Ford Motor Company. Hoy su
compañía tiene ingresos anuales de 173 billones de dólares.
·
David Karp: Nisiquiera termió el instituto y jamás ingresó en la universidad. Creó Tumblr en 2007, plataforma que fué comprada por Yahoo! en 1.100
millones de dólares.
·
Mark Zuckerberg: Muchas personas conocen su historia , creador de Facebook,
la red social mas importante del mundo, dejó sus estudios en Harvad. Sus
ingresos se elevan sobre los mil millones de dólares.
·
Amancio Ortega: Dejó de estudiar a los 12 años y comenzó a trabajar como repartidor en la camisería Gala. Es cofundador y expresidente
del grupo empresarial Inditex.
He ahí muchos genios de nuestra era que
triunfaron sin estudios necesariamente altos. Pero tras investigar largo y
tendido sobre este tema y sopesar distintas teorías he llegado a la conclusión de que todas las especulaciones
tienen su parte de verdad, mas yo tengo mi propia hipótesis:
Bien es verdad que Shakespeare debió tomar a varios
escritores como modelo a seguir puesto que nadie aprende de la nada, pero ¿no se basa en eso la
evolución? en la copia. Hace poco que vi un video de Emilio Duró, un empresario,
profesor y conferencialista español, este decía: si ves a alguien que le va genial y quieres que te pase lo
mismo a ti ¿ qué hay que hacer ? copia. Pero ¿ y si en este caso William tenía un don para la
escritura? eso es posible. Un argumento en el que se apoyan los historiadores
para desatribuir las obras a Shakespeare es que este no tenía estudios, dejó la escuela, muy
joven y no salió de Inglaterra ( por lo que no pudo haber escrito obras ambientadas
en otros países como Romeo y Julieta, El mercader de Venecia etc ). Admito que
tengo poca experiencia en el mundo de la escritura pero estoy segura de que
hasta en aquella época existian libros de geografía, lengua, historia y muchos otros
temas por lo que Shakespeare como buen escritor seguramente se informó antes de escribir
sus obras o simplemente como expone Vicente Muñoz Puelles en voz de William
Shakespeare "usando la imaginación majestad, la imaginación es el mejor recurso para un escritor". Pero claramente esto
es solo una hipótesis, por lo que ni yo ni nadie podrá saber la verdad.
Otro tema que tambien me ha llamado la atención es la forma en la
que Vicente Muñoz Puelles relaciona la historia de Inglaterra con la vida de
Shakespeare y sus obras. Lo que identifico como un recurso más para dar verosimilitud
a su obra y que parezca una nobela histórica. Ademas la descripción detallada de Londres
, cuando William llega a la ciudad y la especificación de la vida diaria y de sus
costumbres hace que esas partes de verdad nublen las porciones que pueda haber
de ficción. A la vez relaciona la creación de las obras con la vida del
dramaturgo. Acontinuación citare algunas de sus obras mas conocidas y que hechos las
desencadenaron ( basandome en información del libro ):
v Romeo y Julieta: Esta obra, como la mayoría, fué un encargo de la
reina Isabel I, gran fanática de las obras de teatro como del arte en general, hacia
Shakespeare. Pero no fué hasta que conoció a una muchacha y quedó prendado de ella. En el libro la describe, desde mi punto de
vista, como a un fantasma un día esta y al siguiente ya se ha ido, incluso nisiquiera conoce su
nombre lo que hace que la identifique mas con una ilusión de su imaginación. Finalmente tras quedar
varios dias Shakespeare descrubre que ella se estaba viendo con más hombres,
personajes como Christopher Marlowe y otros escritores famosos en aquella época. Roto por
dentro por el desengaño comienza a escribir Romeo y Julieta y dice así: " Nos
enamoramos a cualquier edad, en cualquier momento en contra de cualquier convención o prudencia. Pero <<
el devenir del verdadero amor nunca fué facil >>. Cuanto
más apasionado es el amor, más irreflexivo se
vuelve y más expuesto esta a ser pisoteado por los ciegos destinos del mundo.
Una carta no llega a tiempo, un plan se derrumba, y amor entre dos personas se transforma
en un doble suicidio en una tumba "
v Hamlet: William recibe la terrible noticia de la
muerte de su padre, viaja a Strantford para enterrarle y allí empieza a escribir
Hamlet. Se identifica con Hamlet y con la desgracia de que el también perdió a su padre
v Los dos hidalgos del
Verona: La reina Isabel I, por lo que cuenta
en el libro, no era muy fanática de las obras teatrales que derivan en temas sangrientos ni de
trajedias con exageradas muertes. Algo muy normal si contamos con el dato de
que su padre mandó decapitar a su madre frente a sus ojos. Por lo que mandó a William que
representara una comedia en palacio. Este no se dió prisa en escribir Los dos
hidalgos de Verona. Es mas dos de las compañías mas famosas de Inglaterra y
rivales entre ellas pagaron al dramaturgo por tener los derechos sobre la obra
puesto que era la primera que la reina Isabel le encargó a William Shakespeare. El titulo fué cambiado varias
veces, empezó siendo El conde de Verona, más tarde como Los dos caballeros
de Verona para al final mantenerse
como Los dos hidalgos de Verona.
También me he fijado en un
aspecto de la obra que me resulta muy interesante, y es que en muchos fragmentos
del libro plantea la vida como si fuera una continua obra de teatro por
ejemplo: Al hablar de su nacimiento expresa "... y empecé a desarrollar mi
primer papel, el de un niño mofletudo y comilón..." , tambien manifesta este recurso en preguntas retóricas tan claras como
" ¿ Y que es la vida si no una obra de teatro en la que cada uno
desarrollamos un papel ?, el papel de hijo, marido, padre, hermano... " y
he de darle la razón al dramaturgo puesto que en cada situación desempeñamos un papel diferente incluso
cambiamos nuestra manera de hablar, nuestras expresiones... Pero entonces ¿ quién somos realmente ?
Llegado un punto del libro William se hace la misma pregunta, se dice a si
mismo " ¿ quién soy ? unas veces soy Hamlet, otras soy Otelo, Romeo..." He
notado que a lo largo de la historia la pregunta que mas nos hacemos las
personas es esa pero creo que tenemos miedo de respondernos, porque sabemos que
si lo hacemos no saldrá la persona que pensamos que somos. Al fin y al cabo el humano es
vanidoso, egoista y miedoso por naturaleza pero nadie quiere reconocerlo. A la
vez somos inconformistas lo que nos hace más vanidosos y egoistas todavía. Por lo que a mi
parecer desarrollamos papeles para cubrirnos con ellos como el ladrón que se cubre con
un una máscara para no ser reconocido.
Para comprobar que
los datos que se da en el libro son verosímiles he buscado en varias paginas
web, diferentes biografias de William Shakespeare, las comparado entre si y a
la vez con el libro. He de admitir que no me a resultado facil debido a que en relación a William Shakespeare
hay muy poca documentación incluso nisiquiera se sabe con exactitud la fecha de su
nacimiento por lo que la información no es muy fiáble en ninguno de los casos tanto en el libro como en las páginas web. Incluso
algunas biografías afirman que es posible que el escritor no naciera de una forma
tan humilde pero claro son todo conjeturas. Eso es lo malo de no tener pruebas de
que X periodos de la historia, nos basamos siempre en suposiciones y siendo así es muy dificil
sacar nada en claro.
OPINIÓN PERSONAL
Supongo que durante
todo este articulo he estado expresando mi punto de vista pero sobre temas que
derivan del libro. Sin embargo en este apartado quiero expresar mi opinión sobre el libro en
si y como me a parecido, por si a futuras personas les interesa leerlo.
El libro al
principio es verdad que se hace lento, pero en cuanto avanza la historia se
vuelve mas interesante y amena. Yo la leí por recomendación de mi profesora de
literatura María Jesús Juán como ayuda para hacer un trabajo y admito que no hubiera conocido
tal obra de no ser por ella, asi que gracias. En lo referente a la forma de escribir
del autor utiliza un lenguaje sencillo y claro por lo que va dirigido a todo
tipo de público. Tiene parte de novela histórica, debido a ello la recomiendo a
personas a las que les guste la historia de la literatura o simplemente quiera
informarse mas sobre William Shakespeare, ya que todos los datos que existen
sobre el son meras conjeturas la información que se da en el libro es tan válida como cualquiera.
Direcciones de
paginas web utilizadas
www.javiersierra.com/w/escribio-william-shakespeare-sus-grandes-obras/
queaprendemoshoy.com
www.lavanguardia.com
miguelangelacera.com
www.biografiasyvidas.com
universitarios.cl
www.negociosyemprendimiento.org
www.modelocurriculum.net
m.casadellibro.com
YouTube:
Emilio Duró- Video de superación, genialidad,
motivación y éxito.
¿Shakespeare no escribió sus obras? ( duración 4:15 min )
¿Quién escribió realmente las obras
de William Shakespeare, Dumas y Molière? ( Duración: 1:15:05 )
Quien realmente
escribió las obras de Shakespeare ( Duración: 2:03 )
Alumna: Patricia
Roanes Vidal
